Rapp & Rapp：典型街区 post on 08.08.25 by sein 
详细蓝图方案中经常可以看到下面的布局方式，把硬质的空间边界切出来，剩下的就是建筑。但这往往只是草图的第一步，然后我们要细化节点，丰富形体……几乎没有看到过像 Rapp & Rapp 这样完整的几何形街区，即使在以规整著称的巴黎和圣彼得堡。
不仅如此，Rapp & Rapp 方案中所有 block 的裙楼都是同样高度，仅以塔楼来营造天际轮廓。在形态复杂城市空间里，Rapp & Rapp 的单纯和简洁反而别具一格。建筑的用材和立面构成方式也非常统一，而且非常精致。在整体空间布局中，仅在横向道路的一侧打开，在沿湖的另一侧以楔形造成夸大的透视感——因为人们习惯性的认为建筑是方的，所以在非直角的街区和放射性道路中行走时，就会产生类似的错觉。
在 Ypenburg(1) 的总体规划中基地被构想为一个大体量的超级街区，而 Rapp & Rapp 则反对这种暴力的跳跃的做法，而是坚持现在这个朴素的方案。基地原本为前北约的军用机场，Rapp & Rapp 延续了现有的城市肌理，而又与众不同，9个 封闭的 block 留出的外部开放空间则避免了周边地区的内向形态。
仔细看它的总平面，塔楼的位置耐人寻味
在这样的素净安逸的街区中漫步无疑是平和舒适的
夜晚的塔楼顶部五颜六色，灯光由计算机控制
注(1) Ypenburg 为位于荷兰海牙行政区的发展区，靠近代夫特。
1 / oioi said this on 08.08.26 at 8:36 am
2 / Benjamin MA said this on 08.08.26 at 10:56 am
3 / L said this on 08.08.26 at 7:20 pm
看来真的雾里看花啊，纸上得来终觉浅，只有身处其中才知道真实情况如何。这样的精密的重复放在国内可能是美的。
清水砖墙是美的，欧陆风曾经也是美的。设计的精髓在于标新立异，一千次重复朗诵春暖花开的诗句只会让人觉得恶俗——大概就是这种感觉吧？
4 / sein said this on 08.08.26 at 9:19 pm
但是现在想想， 建筑的感受其实就是习惯问题， 每个地方的人都会有自己使用当地建筑的方式。 我在荷兰转晕呼了， 说不定荷兰人自己过得还挺舒坦的。 就像有些同事看到中国的房子说尺度太大， 这怎么住人啊， 我还就觉得人多住的多热闹啊， 大家楼上楼下大妈大婶的也别有一番情趣。 lol
5 / L said this on 08.08.26 at 9:38 pm
6 / FRIEZE said this on 08.08.28 at 10:26 pm