由 Dominique Perrault 设计的、位于韩国首尔的梨花女子大学校园中心，其别称是“大学谷”，因为场地位于山谷而且建筑本身也像峡谷。大学建筑群体设计真正做到依山就势，空间序列非常有趣；不过最惹眼的还是校园中心超长的入口空间，其实台阶部分不高也不陡，只是俯瞰的视觉效果非常惊人。更好玩的是，这个“大峡谷”其实一个覆土建筑，谷两侧的玻璃幕墙后面隐藏的两栋建筑包含教室、图书馆、赛场、剧院、商店、健身、管理用房等功能，可容纳两万两千名学生(很惊人...)。

# 这么大体量的覆土建筑的内部通风采光基本只能自己解决了，尽管视觉效果还不错，但是这样的建筑本身是有害人的健康的。我现在上班的地方是一栋所谓“宽体办公楼”，标准层面积超大，直接导致室内通风完全依赖管道，空气污浊不堪，加班时冷气一关更是让人头晕脑胀。而那些青春年华的韩国少女们竟然在“大学谷”这么高档的地方上学，真是让人担忧她们的身体发育。

# 设计结合自然一直是有争议的话题。身为规划/建筑师可能一般会天经地义想尽办法去利用现状条件保持文脉和自然肌理，但是甲方/开发商则未必会这么想。年初我们做的一个重庆的山地住宅区规划项目，做的几个方案都是结合地形来设计，空间逻辑很清晰，而且产品类型很丰富。结果甲方以此为理由都给毙了，说他们不喜欢山地，推平了做产品类型会比较单一，这样收益更大。不久前还跟 L 说过这事——或许这就是设计师跟商人的区别？也许就单个项目、从开发商、从经济角度来考虑，推平了做当然更省事；但是放眼我们的城市，有多少块地算得上“设计”，有哪里不是妥协后的产物？什么都可以妥协都以省钱为唯一目标，还要设计干嘛？

# 对不起，我又牢骚了。以上都是题外话，大家请自行略过。