Foster + Partners:新加坡滨海综合体   post on 08.10.14 by sein  

Via: WA / 5 comments / 1,273 views / Tags: ,

这个小街区的设计延续了新加坡“城市花园”的理想,大体量的滨海综合体提供了15万平米的生态居所;其特点在于高绿化率的空中花园和底层的有机屋盖。

或者简单说,这个设计的亮点就在“塔楼+裙房”的常规手法之外,增加了一个覆盖整个基地的生态顶棚,丝带状曲面结构不仅能防晒通风还可以改善地面小气候,提供了优质的绿化空间和公共活动场所。生态建筑的概念说起来很高科技,在实际方案中可能只要很小的创意就达到不错的效果。

Foster + Partners:新加坡滨海综合体 | 国际建筑

Foster + Partners:新加坡滨海综合体 | 国际建筑

Foster + Partners:新加坡滨海综合体 | 国际建筑

  • Digg
  • del.icio.us
  • Google
  • blogmarks
  • MisterWong
  • Technorati
  • TwitThis
5 Responses to “Foster + Partners:新加坡滨海综合体”
  1. 生态建筑是好~~虽然这里不是很好看~~

  2. 很漂亮

  3. 马来西亚好像有一个建筑师叫ken yang。 是以这种生态建筑出名的。 这个风格很像他的。关于生态建筑我经常在想的是生态建筑到底要用哪个尺度来切入设计才是最合适的。 我曾经去过norman forster的商业银行。 里面巨大的植物空间好像除了让内部材料腐蚀的更快以外也没有太大的用处。 还有一些七十年代的玻璃棚子, 经常还没有优化生态就已经破坏舒适度了。 现在很多喊着生态生态的纯建筑解决方案完全可以理解为研究怎么在水泥上面种菜的问题。
    所以生态建筑对我而言更加应该是一个城规上面的问题, 城市规划师在解决这类问题的时候能够拥有更好的切入点, 比如从宏观调控上面控制一整块地区的密度, 给排水总量以及相关的分布处理器, 还有区域混合等等。 如果一个城市在这个尺度上面解决问题了, 大家的污水不用排到长江珠江而是就地处理掉, 大家上班不用开车一个小时才能到, 在聚居点与聚居点之间有大量风力太阳能或者小型水力发电站, 不用消耗巨大的供电线路导致能源浪费。 这样也许根本就不需要建筑师去绞尽脑汁研究如何在水泥上面种菜的问题了。
    (ps. 说的简单, 不过做起来也有可能比较乌托邦, 毕竟资本需要密度才能创造效益, 在目前中国资本原始积累阶段想要真正的搞出一个生态城比60年代还困难)

  4. @L: “现在很多喊着生态生态的纯建筑解决方案完全可以理解为研究怎么在水泥上面种菜的问题。”

    这句话太精辟了

    yupoo 的图在国外看不到?看来我们是否要考虑转用 flickr 了

  5. 给个技术指标要比看着效果图更好一些,一个水中摇曳的破帆


Leave Comments Here...